Színváltás: |
|
Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 14:10:30 (P) 165. |
Szerintem meg igenis hozzáállás kérdése ez egy határőrnél, akinek ez a munkája, és kutya kötelessége ismerni a Föld összes országának útiokmányát. Ha meg nem ismeri, akkor vegye elő a fiókból a nagykönyvet, és nézzen utána. Abban persze igazad van, hogy a régi személyiket (útleveleket, jogsikat, forgalmikat, ...) régen le kellett volna cserélni plasztikkártyára. De ha egyezer az EU-nak a csatlakozáskor megfeleltek a mi régi, viszonylag könnyen hamisítható papírjaink is, akkor igenis fogadják el, oktatassák ki a rendőrjeiket, határőrjeiket, hogy ne forduljon elő ebből probléma. Azért szívesen megnézném azt a "kis SZIG-ed" |
|
Előzmény: 157, benzol |
benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:04:21 (P) 158. |
Arról nem is beszélve, hogy van benne summa 3 fotó, rendre 14, 19 és 24 éves koromból, ehhez képest van egy negyedik fizimiska, amit 3D-ben és élőben produkálok, szóval jobb nem mutogatni azt | |
Előzmény: 157, benzol |
benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 10:02:17 (P) 157. |
Nem teljesen csak hozzáállás kérdése. Mondom, nekünk természetes, hogy voltak, sőt vannak még keményfedeles, kalászoscímeres személyik is. Én pl. 85-ben kaptam az elsőt, ma is az van még, 2010-ig érvényes. Namármost egy ilyet, amit néhány évvel ezelőttig ki sem vihettél az országból, odaadsz mondjuk egy svéd határőrnek, az azt fogja hinni, hogy viccelsz vele és valami emlékkönyvet adtál oda neki, hogy írjon bele valami szívhezszólót. De legalábbis elkezdi keresni, hogy honnan bizonyosodhatna meg annak valódi mivoltáról. És nem fog ilyen jeleket találni, merthogy nincsenek. Amikor ezek az okmányok készültek, még nem állt ott a technika, hogy egyszerűen lehessen őket másolni. Ma már jóval egyszerűbb. Ezért van aztán az, hogy nem tanácsos ilyen régi személyikkel megpróbálni az utazást, mert bár elvileg el kellene fogadniuk, de nem azért mert ez egy személyi, hanem azért, mert ezzel tudod igazolni a személyazonosságodat. Tehát, inkább azt mondom, hogy ezeket már itthon sem lenne szabad elfogadni, mert amire kitalálták, arra már alkalmatlanok. Én is le fogom cserélni még a lejárat előtt, már alig látni hátul az uccsó érvényesítéskor írtakat, mert a ragacsfólia alatt valahogy elmosódott a tinta. | |
Előzmény: 156, Oszi |
Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.08.10 09:26:06 (P) 156. |
Hát igen, ebben igazad van, kicsit nehéz egy határőrrel szemben az igazad érvényesíteni, ha ő hülye ... Amikor csatlakoztunk az EU-hoz, még nyugati országokról is lehetett hallani egy-két esetet, hogy nem akartak magyarokat beengedni. Mi egy hónappal az EU csatlakozás után mentünk Ausztriába hárman háromféle útiokmánnyal: régi (lapozós, puhafedeles) személyi, új (plasztikkártya) személyi és egy útlevél. Az osztrák határőr csak ránézett, ki se nyitotta, és mehettünk is tovább. Aztán pár nappal később igazoltatott bennünket egy osztrák rendőr, én meg egy plasztik személyit és egy régi fajta jogsit adtam neki. A jogsit nézegette rendesen, de nem volt vele semmit gondja. Szóval így is hozzá lehet állni a dolgokhoz. Sőt. Mindenhol így kellene. |
|
Előzmény: 155, benzol |
<< 1 >> |
|