Színváltás: |
|
hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.06.23 14:00:11 (H) 14764. |
Persze, hogy nem szent tehén, egyet is értek a megújítással, a mai kor emberének a füléhez, szelleméhez való igazítással. Pusztán azt akartam érzékeltetni, amit Hilda is érez, hogy amikor 33 évesen "megkaptam őt", az akkor és ott olyan élmény volt, ami csak felidéződhet bennem, de le nem cserélhető. Azért mondom, hogy Nektek viszont ez lehet az igazi nagy élmény. Eltelt egy emberöltő, épp ideje volt, ha továbbra is életben akarjuk tartani. | |
Előzmény: 14754, Zsofi |
Zsofi | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.06.21 16:03:05 (Szo) 14754. |
Persze, nyilván más volt a '83-as előadás, amikor ott a szemetek előtt született meg az előadás. Számomra azért fontos ez az új István, mert végre egy gyökeresen más rendezést láthattunk, mint amik eddig voltak. Bár én sem tudok (és nem is akarok) teljesen elvonatkoztatni az eredetitől, de igazság szerint már unom azt, hogy állandóan szent tehénként kezelik (kezeljük) az ősbemutatót. Szikora pont megfelelő mértékben újított, igazodva a darabhoz, de észrevette, hogy közben eltelt 25 év. |
|
Előzmény: 14738, hulio |
hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2008.06.20 11:22:21 (P) 14738. |
Jó hallani, hogy milyen remekül sikerült a bemutató. Akik koruknál fogva nem lehettek részesei a '83-as előadásnak élőben vagy még frissen a filmen keresztül, most legalább egy technikailag és rendezői felfogásban is új mű születésének élményével gazdagodhattak. Azt hiszem, hogy legtöbbjük számára ez lesz a "sajátjuk", a viszonyítási alap. Bár én nem voltam ott, biztos vagyok benne, hogy számomra a '83-as katarzist nem fogja felülírni. De felidézheti... | |
Előzmény: 14736, Zsofi |
<< 1 >> |
|