|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << 1 >> |
Színváltás: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.04 14:41:17 (K) 20120. |
| A legkevésbé sem kötekedni szeretnék, mindössze érdeklődés-jelleggel kérdeznék a következővel kapcsolatban: Ezzel együtt én továbbra is azt állítom, hogy nekem pusztán a '90 utáni ZENEMŰVEK nem tetszenek Azt mondod, zenei kérdésekben mértékadó a véleményed, ezzel együtt azt is, hogy a szóban forgó zeneművek "nem tetszenek" Neked. Itt ellentmondást érzek, és ezt nem az okozza, hogy nem szereted Levente műveit - hiszen senkinek sem kell szeretnie őket. Amit nem teljesen értek, az az, hogy miként egyeztethető össze a "mértékadó zenei vélemény" azzal, hogy valami "nem tetszik". A kettőnek semmi köze sem lehet egymáshoz, és egy mű értéke semmiféle összefüggésben nem állhat azzal, hogy konkrétan Neked (vagy bárki másnak) tetszik-e. Természetesen nem azt állítom, hogy a zeneműveknek önmagukban, emberi fültől és pszichétől függetlenül van értékük, azt viszont merem állítani, hogy egy egyénileg kijelentett "nem tetszik" - minősítés (?) semmilyen összefüggésben nem áll a kérdéses mű minőségével. Egy mértékadó vélemény csakis ezzel a kitétellel együtt adhat valóban mértéket. Legalábbis szerintem, és mondom mindezt úgy, hogy nekem aztán se hallásom, se semmim. 
|
|
| Előzmény: 20118, Lorant | |
| Lorant | Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.04 13:58:20 (K) 20118. |
| A "mérvadó" nem azt jelenti, hogy egyet kell vele érteni, csak azt, hogy mértéket ad. Ezt úgy értem, hogy (zenei kérdésekben) érdemes velem vitatkozni. Ezt továbbra is fenntartom. A münchausenivel tulajdonképpen egyetértek, természetesen én is némi iróniával értettem az "önhatalmúlag" dolgot. Ami a politika idekeverését illeti, visszautasítom. Őszintén szólva ritkán és csak felületesen szoktam művészek, zenészek, színészek fő tevékenységi körükön kívüli megnyilvánulásait, interjúit, stb., követni, mert attól hogy valaki pl. jó színész, még nem biztos, hogy értelmes és megfontolandó dolgokat mond az élet egyéb területeiről. Sőt, gyakran inkább csak csalódom, úgyhogy pláne kerülöm a dolgot. Persze ezzel együtt nem állítom, hogy nem ismerem hozzávetőlegesen Levente politikai(? - szerintem inkább hitvallási) nézeteit. De tényleg csak hozzávetőlegesen, és amit hallok, annak sem adok túl sok hitelt. Tény, hogy ha mondjuk valaki (főleg ez ügyben amatőr) Attila sírját keresi a Pilisben (már ha igaz egyáltalán, de mondom, nem garantálhatom, így óvakodnék is az ilyen kijelentésektől), az nekem mókás, noha kétségtelenül tiszteletet is ébreszt bennem a lelkesedés. Azt sem tagadom, hogy szerintem is kihatással van a művészeti alkotásokra egy művész egyéb irányú gondolkodása. Ezzel együtt én továbbra is azt állítom, hogy nekem pusztán a '90 utáni ZENEMŰVEK nem tetszenek, és ennek (mámint a nemtetszésemnek) semmi köze Levente egyéb megnyilvánulásaihoz, mivel ezek gyakorlatilag egyáltalán nem izgatnak. Szóval ha most vissza akarnék csapni, akkor inkább azt mondanám, hogy néhány politikailag (szerintem fölöslegesen) megnyilvánuló művész (és az őket "védők", jelen esetben te is), szeretik az őket ért _művészeti_ kritikákat is a politikai egyet nem értésre fogni. Ezt tehát esetünkben (is) határozottan visszautasítom. |
|
| Előzmény: 20105, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2011.01.03 13:36:52 (H) 20105. |
| A "lúzer" szó tényleg nem szerepelt, valóban, nem akarok én a szádba adni semmit sem. Annál keményebb dolgokat írtál, de nem baj, látom, a lényeget sikerült megragadnod. A tutti megmondásáról: Minek neveznéd azt, amikor hosszasan "agyrém", "felhagy azzal, amihez igazán ért" és hasonló megjegyzésekkel illeted Levente tevékenységét, majd saját magadat "mérvadónak" minősíted zenei kérdésekben? Egyébként ez az "önfelhatalmazásod a szak értésére" (ez most nem idézet, hanem sarkos vélemény), ami leginkább vicces, münchhauseni húzás. "Kedvenceim" még azok a hosszú, nyakatekert okfejtések, ahogy Te is, meg az Index fórumon még mások is megpróbálják objektívnak, zenei szakmai véleménynek előadni azt, hogy simán politikailag nem csípik, amit Levente 1990 után kifejtett. Nekem semmi bajom azzal, ha egy szerző "világmegváltó" műveket akar alkotni, főleg, ha ehhez tehetsége is van. Sőt, ha nincs erre igénye egy idő után (tehát nem mondom, hogy harminc évesen ide el kell jutnia, de idővel ez várható), akkor igazából nincs is komoly motivációja, vagy a szerzést nem tekinti hivatásának. Ez sem baj, csak épp nem kell azon sem értetlenkedni, ha egy szerző fantáziája meghaladja a közönsége jelentős részének "tűrőképességét". Felteszem, akik politikailag neheztelnek Leventére, azok akkor is csak csóválnák a fejüket, ha ő slágergyanús country&eastern dalokat ontana a mai napig. |
|
| Előzmény: 20104, Lorant | |
| << 1 >> |