Illésfan | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.03.04 20:43:07 (V) 356. |
Igen, a Wings alapvetően egy kísérletezős zenekar volt, mint ahogy 66-67-től a kisebb-nagyobb kimaradásokkal a Beatles is, de amíg a Beatlesnek volt egy gyakorlatilag 5. tag - George Martin-ja (aki a Wingsben csak néha segített be, pl.: Live and let die) és volt egy John Lennon-ja, aki zeneileg legalább annyira tapasztalt volt, mint Macca (valahol olvastam, hogy a Dream 9#-ben a vonósokat is Lennon hangszerelte!), könnyű volt kísérletezni (aztán nem szabad elfelejteni Georgie-t sem). Viszont a Wingsben már nehezebb volt a helyzet, mert ott végül is Macca magában volt...meg talán az utat sem találta meg mindjárt a Beatles után. Ez azt eredményezte, hogy gyakorlatilag a '73-as Band on the run-ig olyan össze-vissza munkákat adott ki...legalábbis szerintem. Mint ahogy valahol Presser is nyilatkozta, hogy az Omega után talán elsiették az első LGT lemezt, meg talán még a másodikat sem kellett volna kiadni (pedig mindkét lemezük jobb, mint pl. a Wings Wild Life-ja). Persze ennek ellenére gyakorlatilag minden lemeze/ük listavezető volt, viszont sok szerintem csak a neve miatt...Ráadásul úgy gondolom, hogy a Wings a Band on the run után már nem is tudott fejlődni. Viszont ha a Fonográf első és utolsó lemezét megnézem, akkor egy óriási fejlődési ívet látok, azonbab az első lemezük is legalább olyan jól sikerült, mint a többi (ami egyébként a kedvencem). Én az Illés és a Fonográf között nem teszek különbséget, legalábbis olyan tekintetben, hogy mindkettőt egyformán szeretem. Viszont az tény, hogy a Fonográf egy sokkal összetettebb zenekar volt és a nemzetközi piacon is jól eladhatóvá vált (volna)... Mostanában sok Crosby, Stills, Nash and Young-ot, Eagles-t és Supertramp-et hallgattam/ok és miután 100%-ban ismerem a Fonográf munkásságát, azt kell hogy mondjam, a Fonográf legalább olyan jó, igényes és összetett, mint az előbb említett zenekarok! Sőt! '84-re már utcahosszal túl is nőtt rajtuk! És őszintén sajnálom, hogy '84-ben Levi abbahagyta, mert azt hiszem a 70-es, 80-as évek legjobb zenekara volt az övék és milyen jó lenne ha még mindig el lehetne menni egy-egy Fonográf koncertre, mint ahogy az Omega is mindig játszik még. |
|
Előzmény: 355, cseresznyevirág |
cseresznyevirág | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.03.02 22:54:08 (P) 355. |
Szerintem ha nem lett volna a Beatles, amely megvilágította az utat a Wings előtt, és ha nem lett volna az Illés együttes, amely megvilágította az utat a Fonográf előtt, akkor talán létre sem jöttek volna az utóbbi együttesek. Addigra az ős-tagoknak már sikerült megalapozniuk a jogos elismertségüket. A Wings-ről egyszer azt olvastam, hogy Macca akkor már megengedhette magának, hogy kedvére kísérletezgessen, és hozzáteszem a Wings korai időszaka érettségében messze alulmarad a Beatles-időszakon. A Fonográf munkásságát nem ismerem még 100%-ban, de az a kevés, amit ismerek belőle, hozzám kevésbé áll közel, mint az Illés együttes munkája. Persze vannak akik azt állítják, hogy a Fonográf valahogy zeneileg érettebb, összetettebb dalokat produkált; de lehet, hogy nekem a kristálytiszta Illés-dalok jobban tetszenek? |
|
Előzmény: 354, Illésfan |
Illésfan | Válasz erre (^) (>) (f) 2012.03.02 21:44:31 (P) 354. |
Igen és én egyébként úgy gondolom, hogy ha a Beatles-t az Illéssel azonosítjuk (amit ugyan én nem tennék, de helyettem sokan megteszik), akkor a Fonográffal talán a Wings-et kéne, bár én úgy gondolom, hogy Macca zenekara néhány nagyon jól sikerült dal kivételével (Band on the Run, Deliver your Children, Silly Love Song, Time to Hide, 1985, stb) és a listavezető albumaik ellenére összességében gyengébb, mint a Fonográf. | |
Előzmény: 353, cseresznyevirág |
<< 1 >> |
|