A "mérvadó" nem azt jelenti, hogy egyet kell vele érteni, csak azt, hogy mértéket ad. Ezt úgy értem, hogy (zenei kérdésekben) érdemes velem vitatkozni. Ezt továbbra is fenntartom. A münchausenivel tulajdonképpen egyetértek, természetesen én is némi iróniával értettem az "önhatalmúlag" dolgot.
Ami a politika idekeverését illeti, visszautasítom. Őszintén szólva ritkán és csak felületesen szoktam művészek, zenészek, színészek fő tevékenységi körükön kívüli megnyilvánulásait, interjúit, stb., követni, mert attól hogy valaki pl. jó színész, még nem biztos, hogy értelmes és megfontolandó dolgokat mond az élet egyéb területeiről. Sőt, gyakran inkább csak csalódom, úgyhogy pláne kerülöm a dolgot. Persze ezzel együtt nem állítom, hogy nem ismerem hozzávetőlegesen Levente politikai(? - szerintem inkább hitvallási) nézeteit. De tényleg csak hozzávetőlegesen, és amit hallok, annak sem adok túl sok hitelt. Tény, hogy ha mondjuk valaki (főleg ez ügyben amatőr) Attila sírját keresi a Pilisben (már ha igaz egyáltalán, de mondom, nem garantálhatom, így óvakodnék is az ilyen kijelentésektől), az nekem mókás, noha kétségtelenül tiszteletet is ébreszt bennem a lelkesedés. Azt sem tagadom, hogy szerintem is kihatással van a művészeti alkotásokra egy művész egyéb irányú gondolkodása. Ezzel együtt én továbbra is azt állítom, hogy nekem pusztán a '90 utáni ZENEMŰVEK nem tetszenek, és ennek (mámint a nemtetszésemnek) semmi köze Levente egyéb megnyilvánulásaihoz, mivel ezek gyakorlatilag egyáltalán nem izgatnak. Szóval ha most vissza akarnék csapni, akkor inkább azt mondanám, hogy néhány politikailag (szerintem fölöslegesen) megnyilvánuló művész (és az őket "védők", jelen esetben te is), szeretik az őket ért _művészeti_ kritikákat is a politikai egyet nem értésre fogni. Ezt tehát esetünkben (is) határozottan visszautasítom.
|
