Színváltás:
#FFFFFF #FFCCCC #FFCC99 #FFFF99 #FFFFCC #99FF99 #99FFFF #CCFFFF #CCCCFF #FFCCFF
#CCCCCC #FF6666 #FF9966 #FFFF66 #FFFF33 #66FF99 #33FFFF #66FFFF #9999FF #FF99FF
#C0C0C0 #FF0000 #FF9900 #FFCC66 #FFFF00 #33FF33 #66CCCC #33CCFF #6666CC #CC66CC
#999999 #CC0000 #FF6600 #FFCC33 #FFCC00 #33CC00 #00CCCC #3366FF #6633FF #CC33CC
#666666 #990000 #CC6600 #CC9933 #999900 #009900 #339999 #3333FF #6600CC #993399
#333333 #660000 #993300 #996633 #666600 #006600 #336666 #000099 #333399 #663366
#000000 #330000 #663300 #663333 #333300 #003300 #003333 #000066 #330099 #330033


Bejelentkezés:
Nick:
Jelszó:
Keresés a hozzászólásokban:
Szöveg:
Nick: pontosan
Év: hó: nap: óra: óta
Topicok és felhasználók keresése:
Topic:
Felhasználó:
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Válassz topicot:
TopicnévUtolsó hozzászólás
VendégkönyvG.TIBI 2025.03.11 20:23:07
Melyek a legjobb esport fogadási platformok Magyarországon?juan25 2025.02.25 15:20:04
Melyik cég kínál jó transzfert a Podgorica repülőtérről?DominikHahn 2025.02.24 21:03:18
znakiAlexanderReiniger 2025.02.22 18:39:24
Minőségi követők és interakcióUlrichMehler 2025.02.22 18:25:11
Plitvicei kirándulásLucasNathann 2025.02.18 06:56:39
Hozzáadás a Kedvencekhez UlyssaSimen 2025.02.11 21:30:08
Décor and FunctionalityBrittaniaWalton 2025.02.11 20:45:30
Illés Lajos Emlékturné 2016hatatoc814 2025.01.15 21:22:46
Milyen az ingatlanpiac Mersin városában?hatatoc814 2025.01.15 21:15:05
Sportdemi 2024.10.13 14:07:31
Erdély kiránduláskqk43399 2024.08.22 09:10:56
A ZenekarnakJoly 2024.07.28 22:59:23
Műszaki dolgokPalodi 2023.08.19 11:31:03
HumorLathan 2023.08.19 11:17:31
Konyhai dolgokLathan 2023.08.19 00:58:31
Ünnepek/születésnap,névnap/Ben 2022.05.30 09:53:17
Aranyköpések, aforizmákcseresznyevirág 2013.08.31 17:43:11


<<   <   1234   1235   1236   1237   1238   1239   1240   1241   1242   >   >>  

Vendégkönyv   25520
hulio Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.31 09:24:05 (P) 787.
Erga, tudod mit?! TELJESEN egyetértek veled, örülök, hogy megfogalmaztad.
Az a baj, hogy nem is tudjuk, hogy vajon hol publikálnak zeneértő (elfogulatlan) kritikusok. Az újságírók erre a szerepre teljesen alkalmatlanok. Bár ott van a kezükben a ceruza, és leírhatják, hogy mi a vélaményük, de elég lenne, ha valamihez nem értenek, akkor egyszerűen tolmácsolják az ott tapasztaltakat, a fogadtatást, a hangulatot, szólaltassanak meg nézőt, szerzőt, szereplőt. Kommentár nélkül.
Békés napot mindenkinek!
Megyek, segítek egy barátomnak. Barackfát metszünk. A barackot nem érdekli, hogy mit írnak az újságok. És a bort sem, amit közben elfogyasztunk.
  Előzmény: 786, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.31 08:56:20 (P) 786.
És még egy dolog: egy átlagos újságíró valószínűleg nem olyan művelt zenei téren, hogy az Árpád népét megértse, így nem csoda, ha nem tetszik neki. Csak én pl. elvárnám, hogy ne akármilyen újságírót küldjenek ilyen helyekre, hanem legalább egy olyat, aki volt már mondjuk könnyűzenei tudósító.
  Előzmény: 785, erga

erga Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.31 08:43:34 (P) 785.
Háj gyerekek!

Az Index magánéletét kissé jobban ismerem az átlagnál, így bízvást állíthatom, hogy ott egész másról van szó, mint az említett két napilap esetében. A Magyar Nemzet és a Népszabadság ugyanis köztudottan a két ellentétes pólust képviseli a magyar közéletben, ennek megfelelően nyilván nem a Népszabadság lesz az a lap, ahol korrekt tájékoztatást olvashatnak azok, akik a szintén nem titkolt módon jobbos Levente legújabb művére kíváncsiak. Való igaz, valóban nem a NOL Online oldalain kellett volna keresnem, de hát ha egyszer azt találtam meg elsőnek... A Magyar Nemzet meg természetszerűeg vastagon polírozta volna a glóriát akkor is, ha amúgy egy átlagos produkcióról lett volna szó. De nem arról volt. Csak épp egy eléggé függetlennek mondható hírportál, az Index sem döntött úgy, hogy a mű valódi kvalitásairól ír, az ok pedig pofonegyszerű: ha lehúzza a rockoperát, az parázs vitákat kelt. Flame-eket, mint pl. ami most itt is megy, és melynek egyértelmű eredménye, hogy mindenki el akarja olvasni az Index cikkét, mindenki az Indexre kattint, és az Indexnek ez az életcélja: ők egyetlen dologból remélhetnek bevételt, semmi másból: a látogatók kattintásainak számából. Nagyjából erről van szó. Az Indexet naponta több millióan megnézik (úgy összességében), és ebből piszkosul sok bevételt szerez a cég; a tavaly megújult fórumot is több 10 millióért rendelték meg egy külső cégtől (ezt is csak megsúgom), és hát igen: mert van pénzük. Kitesznek az oldalakra reklámokat, és minden kattintás (minden oldalletöltés) után a hirdetőktől bizony kapják a kest. Az Indexnek semmi sem szent, egy dolgot kivéve: a látogatottságot. Olyan cikkeket írnak tehát, melyek vonzzák a látogatókat, vitákat és ellenségeskedét szülnek, mert a lényeg: a látogatottság.

Modern, globalizált világban élünk, a fogyasztói társadalom szorításában. Ez pedig ezzel jár.
  Előzmény: 769, Lilike

hulio Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.31 07:51:59 (P) 784.
Boldog szülinapot Bélának, és előre is üdvözlet Kis Virágnak és Mező Istvánnak! Szeretettel várjuk István mezejének virágait. (Bocs, bpcs, bocs!!)
  Előzmény: 783, G.TIBI

G.TIBI Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.31 06:10:09 (P) 783.
TÓTH BÉLÁNAK az Illés CluBOSCHok igaz segítőjének GRATULÁLOK születésnapja alkalmából a baráti kör és kis családunk nevében. Köszönjük áldozatkész, sok éves munkádat és továbbra is számítunk a szép meghívókra, plakátokra, stb.
Jó egészséget, sok sikert kívánunk! Találkozunk ápr. 3-án a kiállítás megnyitóján.

Goston Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 21:43:58 (Csü) 782.
Üdv minden Kis Virágnak és Mező Istvánnak! Kíváncsian és izgatottan várunk Benneteket!
  Előzmény: 780, Jelbeszéd

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 21:23:31 (Csü) 781.
kedves Lilike - nem bántásból írtam, pont ellenkezőleg nekem is kinyílik a bicska a zsebemben az ilyen cikkekre - de józannak kell maradnunk csak ennyi jutott eszembe
  Előzmény: 776, Lilike

Jelbeszéd Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 21:11:07 (Csü) 780.
Nagy öröm számunkra, hogy a Kis Virág együttessel ott lehetünk április 7-én az Illés Klubban. A Kis Virág együttes öt gimnazista lányból áll, akik Illés, Fonográf és Koncz Zsuzsa dalokat énekelnek. Én volnék az együttes vezetője. Hja, 1966-ban (meg később is) nem gondoltam volna, hogy egyszer Bródy Jánosnak énekelhetünk.

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 20:58:40 (Csü) 779.
kedves Levente - erről van a Bibliában egy érdekes gondolat bölcs Salamon írta: "Fordítván magamat látám a nap alatt, hogy nem a gyorsaké a futás, és nem az erőseké a viadal, és nem a bölcseké a kenyér, és nem az okosoké a gazdagság, és nem a tudósoké a kedvesség" /Prédikátor könyve 9. fejezet/ talán ezért...
  Előzmény: 777, Levente

Lilluka Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 20:28:21 (Csü) 778.
Én is tudom és megértelek.
  Előzmény: 772, Lilike

Levente Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 20:21:38 (Csü) 777.
Teljesen egyet értek! És miért ezek az emberek kapják a vezető pozíciókat?
  Előzmény: 776, Lilike

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 20:12:28 (Csü) 776.
Ez teljesen igaz, csak itt magunk között dühöngtem egy kicsit. Amúgy nagyon nehezen vagyok provokálható, de ha az emberi ostobaság rosszindulattal párosul...na, azt nagyon nehezen tudom elviselni.
  Előzmény: 775, ummagumma

ummagumma Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 20:09:28 (Csü) 775.
kedves Lilike - tudod ha hagyod magad felidegesíteni, vagy kihozni magadból az állatot: akkor célt értek ellenségeink - azért provokálnak, hogy hátha hibázunk és akkor mutogathatnak, hogy: "lám lám mit pofáznak ezek, ők sem különbek nálunk" - én így látom az indexet és társait
  Előzmény: 769, Lilike

Levente Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 19:35:16 (Csü) 774.
Gondoltam, az indexes ciikk annyira ... annyira... (nem tudom mit írjak), hogy jobbnak láttam nem megemlíteni. Ezeknek az az élvezete, hogy mindent jól lehúznak? Mert minden esemény, amiről tudósítottak, fikázó hangvételű volt.

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 19:17:22 (Csü) 773.
Bocs..

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 19:17:09 (Csü) 772.
Tudom, csak természetemnél fogva nem tudtam elmenni ezek mellett a primitív gerinctelen torzlelkületű alakok mellett szó nélkül. És a legrosszabb a tehetlenség. De ennyi volt
  Előzmény: 770, Lilluka

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 19:16:49 (Csü) 771.
Tudom, csak természetemnél fogva nem tudtam elmenni ezek mellett a primitív gerinctelen torzlelkületű alakok mellett szó nélkül elmenni. És a legrosszabb a tehetlenség. De ennyi volt
  Előzmény: 770, Lilluka

Lilluka Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 19:01:29 (Csü) 770.
Nem érdemes olyanokkall foglalkozni és idegesíteni magunkat.
  Előzmény: 769, Lilike

Lilike Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 18:51:39 (Csü) 769.
..pedig istenbizony megfogadtam, hogy nem olvasom el az indeksz cikkét..
Hogy az a k**********************ák meg! Mit képzelnek magukról ezek a senkiházik??? Ezeknek semmi se szent? Semmi????? Semmi.
Nem csalódtam bennük.

Húú, gyerekek. Jó is, hogy vacsora előtt olvastam..legalább termelődött annyi gyomorsavam, hogy jóízűen meg tudjam enni a szalonnás-tojásrántottámat.

Én kérek elnézést.


Goston Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.30 18:31:12 (Csü) 768.
Igen, enyhén szólva méltatlan mind a két cikk, talán épp ezért nem is érdemes rájuk több energiát fordítani.
Kedves Ummagumma! Jobbulást kívánok, nagyon remélem, hogy Te is eljutsz a klubba és megismerkedhetsz mindenkivel.
Azt hiszem itt az ideje, hogy ezúton kérjünk Indiántól és Tibitől egy jó nagy asztalt hetedikére a fórumozók nevében. Ha esetleg nem férnénk el mellette mindannyian, ahogy ez kirajzolódni látszik, akkor majd váltjuk egymást, úgysem ülünk egész este!
  Előzmény: 762, erga

<<   <   1234   1235   1236   1237   1238   1239   1240   1241   1242   >   >>