|
Színváltás:
|
|
Válassz topicot:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| << < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> |
Színváltás: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:46:37 (Csü) 145. |
CSAK CSENDBEN, ÉS SEMMKIÉPPEN SEM A VITA KEDVÉÉRT: ÉN ÉPPENHOGY ÚGY ÉRZEM, HOGY NEM VOL/TUNK/TAK HŐSÖK. AMIKOR A PARASZT LÓVAL SZÁNTOTT, MERT MÉG GONDOLATBAN SEM LÉTEZETT A TRAKTOR, ESZÉBE SEM JUTOTT, HOGY Ő MICSODA HŐSIESEN ÁLL HELYT. AZ IS HÜLYESÉG A RÉSZEMRŐL, HOGY AZON SOPÁNKODOM, HOGY MIÉRT IS NEM FIGYELTEM ODA JOBBAN A VILÁGRA MAGAM KÖRÜL. A MOSTANI SZEMEMMEL ÉS ESZEMMEL AKKOR NEM RENDELKEZTEM, ÉS AZT HISZEM, BÖLCSEBBEN TESZEM, HA NEM TŰNÖK MOST VISSZAFELE OKOSNAK, HANEM INKÁBB SZEMBENÉZEK AZZAL, AMIT ÉS AHOGY AKKOR ÉREZTEM, ÉS NEM IS ÉN VONOM LE BELŐLE A KONZEKVENCIÁT, HANEM EZT RÁBÍZOM AZ UTÓKORRA, PL. MÁR AKÁR A MAI FIATALOKRA. (szeretlek Benneteket. De tényleg!) 
|
|
| Előzmény: 140, Lilike | |
| Csaba | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:28:16 (Csü) 144. |
| "Én is szakasztott ugyanezt hallottam" (Ördög jobb és bal keze) | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:05:00 (Csü) 143. |
| Ja, ja, de a lányeget leírtam. Tudtam, hogy Te pontosan tudod majd idézni!
|
|
| Előzmény: 142, Csaba | |
| Csaba | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 15:01:04 (Csü) 142. |
| "Az évek elmúlásával az ember nem egyre bölcsebb lesz, hanem egyre öregebb" (Jack Beauregard, a "Nevem Senki"-ből) | |
| Előzmény: 141, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 14:47:12 (Csü) 141. |
| "Ami a bölcsességet illeti, a magam részéről Szókrátésszal értek egyet: csak az lehet bölcs, aki már rájött, hogy bölcsesség, mint olyan, nem létezik, és a legfontosabb dolog, amit egy ember tudhat: az, hogy mennyi mindent nem tud. " Na, ez detto. Jaj, egyszer hallottam valahol egy mondatot, valahogy így hangzot, hogy "A korral nem bölcsebbek leszünk, haver, hanem öregebbek. " |
|
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 14:44:44 (Csü) 140. |
| Én igazából nem vettem észre, hogy ne lenne azonos a véleményünk. Nem értem, miért kell erőltetni azt, hogy a "mai fiatalok" nem érthetik meg azt a kort. És mi van, ha mégis? Mi van, ha rendelkezünk olyan empátiával, ami miatt pontosan át tudjuk érezni, hogy mi zajlott akkor. Hiszen aki az Illést kedveli,nem feltétlenül csak a Kégli-dalért kedveli. Inforációkkal el vagyunk látva, nem évezredekkel ezelőtt volt a "Ti időtök", és még csak nem is egy másik bolygón történt. Néha úgy érzem, mintha "a nagy generáció" hősöket akarna gyártani magából.. | |
| Előzmény: 103, Hilda | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:48:35 (Csü) 139. |
| A gravitáció. Le se fogunk tudni szállni róla, úgy odatapaszt majd a mérleghez. Nem valami szívderítő, főleg hogy a már említett hízás megtörténik
|
|
| Előzmény: 137, erga | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:45:35 (Csü) 138. |
Na,erre nem gondoltam Majd akkor összehegesztünk vmit,ismervén az új fizikát
|
|
| Előzmény: 137, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 13:35:17 (Csü) 137. |
És a mérleget mi fogja tartani? 
|
|
| Előzmény: 135, Zé | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:58:04 (Csü) 136. |
| Még akár progresszív rockot is lehet.
|
|
| Előzmény: 135, Zé | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:53:15 (Csü) 135. |
| Akkor majd ráállunk a mérlegre és az idő múlását egyenes arányban értelmezzük a súlynövekedéssel
|
|
| Előzmény: 132, erga | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:50:46 (Csü) 134. |
| Lehet ott Illést hallgatni? Ha igen, akkor felőlem jöhet akár az is
|
|
| Előzmény: 132, erga | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:49:03 (Csü) 133. |
|
|
|
| Előzmény: 131, benzol | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:31:57 (Csü) 132. |
Hát vannak olyan teóriák is, amit Zé mondott, hogy fekete lyuk keletkezik, de abban meg pont az a rossz, hogy igaz, hogy egy pillanat alatt magába rántja a Földet, viszont a speciális relativitáselmélet szerint ez a pillanat az erős gravitációs tér miatt örökkévalóságig fog tartani. 
|
|
| Előzmény: 131, benzol | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:28:15 (Csü) 131. |
Tőlem mindegy, mi történik, csak gyorsan történjék, hogy ne fájjon  
|
|
| Előzmény: 127, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:27:00 (Csü) 130. |
| Csavarjunk akkor egy nagyot itt a dolgon. "A fizikai törvények egy része még felfedezésre vár,de attól még létezik" Biztos?
|
|
| Előzmény: 128, Zé | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:26:34 (Csü) 129. |
| Húha... már nagyon messze járunk a topic címétől
|
|
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:23:37 (Csü) 128. |
Igen,hallottam erről,csak nehogy fekete lyukat csináljanak a Földből . A fizikai törvények egy része még felfedezésre vár,de attól még létezik.
|
|
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 12:14:47 (Csü) 127. |
| Igaz, viszont van itt egy kis baj. Valószínűleg pontatlanul fogom körbeírni, de a lényegre talán rá tudok vele világítani. Úgy rémlik, épül egy újabb nagy részecskegyorsító, ahol minden eddiginél nagyobb energiájú részecskesugarak ütközését fogják tudni majd vizsgálni, és amely ütközések során a hőmérséklet sokkal nagyobb lesz, mint amit eddig bármikor elő tudtunk állítani - közel ahhoz, amilyen az ősrobbanás után pár ezred másodperccel volt (már ha van értelme itt a másodpercnek). Túl azon, hogy vajon érdemes-e ennyi pénzt ilyenekre áldozni, felvetődik egy másik kérdés: mi történik majd, ha ezek a sugarak ütköznek? Honnan vezethetnék azt le, ha semmiféle törvényünk, összefüggésünk nincs rá? Hogy nyilvánul majd meg a természet következetessége? Hangsúlyozom: nem arról van szó, hogy a már meglévő fizikai ismereteink birtokában kitalálhatjuk (hiszen csak az elrendezés más), hanem arról, hogy azokon az energiaszinteken eleve teljesen mások a törvények. Jó, tudom, ez inkább érdekesség, mint fórumtéma, de ha már ilyen jól elvagyunk...
|
|
| Előzmény: 126, Zé | |
| Zé | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.02.22 11:51:26 (Csü) 126. |
| A természet törvényei is következetesek,azokat pedig nem lehet változtatni,vagy véka alá rejteni. Mint a gravitáció
|
|
| Előzmény: 125 | |
| << < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> |